Жалоба Прокурору г.Санкт-Петербурга Литвиненко Сергею Ивановичу ( исх.№ 10/19-ОК-2-160 От 22.10.2019 г.) 02.11.2019 Межрегиональная общественная организация «Общественный контроль» (далее – Общественная организация) обратилась в ГСУ СК России по г. Санкт-Петербургу с письмом исх. № 07/19-ОК-3-92 от 11.07.2019 г., в котором просила провести проверку в отношении ООО «Межрегиональная негосударственная экспертиза» по факту выдачи положительных заключений проектной документации № 78-2-1-3-0065-17 от 26 апреля 2017г. и № 78-2-1-2-0168-18 от 02.08.2018г. двух многоквартирных домов в отсутствие в проектной документации разделов, предусмотренных частями 12 и 13 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации, а именно: схемы планировочной организации земельного участка и согласования архитектурно-градостроительного облика, и в отношении должностных лиц Службы государственного строительного надзора и экспертизы г. Санкт-Петербурга по факту выдачи разрешений на строительство № 78-003-0384-2017 от 15 мая 2017г. и № 78-003-0441-2018г. от 14 сентября 2018г. МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ОБЩЕСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ» 197348, СПб, пр.Коломяжский, дом 15, кор.2, Литер А, пом. ЛК-21, офис 21 Тел./факс: 8 (812) 303-26-74 e-mail: info@ob-kontrol.ru https://ob-kontrol.ru/zhaloba-prokuroru-g-sankt-peterburga-litvinenko-sergeyu-ivanovichu-ish-10-19-ok-2-160-ot-22-10-2019-g/ В следственном отделе по Приморскому району Санкт-Петербурга потеряли заявления о преступлении в отношении Алексея Варенцова и адвоката Юрко О.В. https://skurkis.com/v-sledstvennom-otdele-po-primorskomu-rajonu-sankt-peterburga-poteryali-zayavleniya-o-prestuplenii-v-otnoshenii-alekseya-varentsova-i-advokata-yurko-o-v/ Жалоба Прокурору г.Санкт-Петербурга Литвиненко Сергею Ивановичу ( исх.№ 10/19-ОК-2-160 От 22.10.2019 г.) 02.11.2019 Межрегиональная общественная организация «Общественный контроль» (далее – Общественная организация) обратилась в ГСУ СК России по г. Санкт-Петербургу с письмом исх. № 07/19-ОК-3-92 от 11.07.2019 г., в котором просила провести проверку в отношении ООО «Межрегиональная негосударственная экспертиза» по факту выдачи положительных заключений проектной документации № 78-2-1-3-0065-17 от 26 апреля 2017г. и № 78-2-1-2-0168-18 от 02.08.2018г. двух многоквартирных домов в отсутствие в проектной документации разделов, предусмотренных частями 12 и 13 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации, а именно: схемы планировочной организации земельного участка и согласования архитектурно-градостроительного облика, и в отношении должностных лиц Службы государственного строительного надзора и экспертизы г. Санкт-Петербурга по факту выдачи разрешений на строительство № 78-003-0384-2017 от 15 мая 2017г. и № 78-003-0441-2018г. от 14 сентября 2018г. Письмом исх.№ 117-65р-19 от 22.07.2019 г. заместитель отдела ГСУ СК РФ по СПб по приему граждан и документационному обеспечению Денисов С.А. перенаправилобращение для рассмотрения каждому в своей части руководителю следственного отдела по Центральному району ГСУ СК России по г. Санкт-Петербургу Бобкову О.В. и и.о. руководителя следственного отдела по Приморскому району Главного следственного управления СК России по г. Санкт-Петербургу Задачиной Л.С. Письмом исх.№08/19-ОК-3-136 от 19.08.2019 г. Общественная организацияобратилась в Прокуратуру г. Санкт-Петербурга с жалобой на решение ГСУ СК России по г. Санкт-Петербургу, содержащееся в письме № 117-65р-19 от 22.07.2019 г. о перенаправлении обращения Общественной организации в следственный отдел по Центральному району и следственный отдел по Приморскому району. Письмом №15-р-2019 от 22.08.2019 г. начальник управления Прокуратуры СПб по надзору за процессуальной деятельностью в органах Следственного комитета РФ Мещерский А.С. перенаправил указанную жалобу для рассмотрения в ГСУ СК России по г. Санкт-Петербурга. Письмом от 25.09.2019 г. руководитель отдела ГСУ СК России по СПб по приему граждан и документационному обеспечению Жаворонкова А.О. сообщила о завершении рассмотрения указанной жалобы и отсутствии нарушений закона при перенаправлении обращения Общественной организации в следственный отдел по Центральному району и следственный отдел по Приморскому району. Письмом №60р-19 от 01.07.2019 г. и.о. руководителя следственного отдела по Приморскому району ГСУ СК России по г. Санкт-Петербургу Барский Р.А. сообщил о направлении обращения Общественной организации о проведении проверки в отношении ООО «Межрегиональная негосударственная экспертиза» врио начальника УМВД России по Приморскому району г. Санкт-Петербурга полковнику полиции А.К. Панкевичу по подследственности. Письмом №60р-19 от 23.08.2019 г. руководитель следственного отдела по Центральному району ГСУ СК России по г. Санкт-Петербургу Бобков О.В. сообщил о направлении обращения Общественной организации о проведении проверки в отношении ООО «Межрегиональная негосударственная экспертиза» и Службы государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга начальнику УЭБ и ПК ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области подполковнику полиции Е.В. Ульянову для приобщения к материалу проверки №3/197804460731 от 25.07.2019 г. и дачи ответа заявителю. Во-первых, Общественная организация не согласна с бездействием Прокуратуры СПб, которая устранилась от принятия мер прокурорского реагирования, направленных на координацию деятельности по борьбе с преступностью, ограничившись перенаправлением обращения организации в ГСУ СК России по СПб (Ответ начальника управления Прокуратуры СПб по надзору за процессуальной деятельностью в органах Следственного комитета РФ Мещерского А.С. №15-р-2019 от 22.08.2019 г.). Такое бездействие противоречит требованиям законодательства. Так, согласно ст. 8 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры координируют деятельность по борьбе с преступностью органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, органов таможенной службы и других правоохранительных органов. В целях обеспечения координации деятельности органов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, прокурор созывает координационные совещания, организует рабочие группы, истребует статистическую и другую необходимую информацию, осуществляет иные полномочия в соответствии с Положением о координации деятельности по борьбе с преступностью, утверждаемым Президентом Российской Федерации. В данном случае, с точки зрения УПК РФ, одновременное проведение доследственной проверки в рамках двух районов по одному и тому же факту – не допустимо. Учитывая то, что поставленный в обращении вопрос одновременно касается двух районов Санкт-Петербурга и требует принятия координированных мер в отношении двух самостоятельных материалов проверки, МОО «Общественный контроль» полагает, что в данном случае прокуратуры Центрального и Приморского районов Санкт-Петербурга не наделены соответствующими полномочиями, чтобы урегулировать спорный вопрос по территориальной подследственности. Представляется, что такой компетенцией в силу ст.8 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» обладает именно Прокуратура г. Санкт-Петербурга. Во-вторых, Общественная организация не согласна с решением ГСУ СК России по г. Санкт-Петербургу о перенаправлении обращения Общественной организации в следственный отдел по Центральному району и следственный отдел по Приморскому району, а также с ответом ГСУ СК России по г. Санкт-Петербургу за подписью руководителя отдела по приему граждан и документационному обеспечению А.О. Жаворонковой, поскольку действия Службы государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга и ООО «Межрегиональная негосударственная экспертиза» объединены единым умыслом, имеют признаки согласованности совершенных действий, по одному и тому же факту проведение двух и более доследственных проверок действующим законодательством не допускается. В-третьих, Общественная организация не согласна с решением следственного отдела по Приморскому району ГСУ СК России по г. Санкт-Петербургу о направлении обращения Общественной организации в УМВД России по Приморскому району и с решением следственного отдела по Центральному району ГСУ СК России по г. Санкт-Петербургу о направлении обращения Общественной организации в УЭБ и ПК ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области Согласно ч. 2 ст. 151 Уголовно-процессуального кодекса РФ, по уголовным делам о преступлениях предусмотренных статьями 285, 286 УК РФ предварительное следствие проводится следователями Следственного комитета РФ. Согласно ч. 6 ст. 151 Уголовно-процессуального кодекса РФ, по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьей 307 Уголовного кодекса РФ, предварительное следствие производится следователями того органа, к чьей подследственности относится преступление, в связи с которым возбуждено соответствующее уголовное дело. Поскольку в действиях работников ООО «Межрегиональная негосударственная экспертиза» и должностных лиц Службы государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга по выдаче положительных заключений и разрешений на строительство могут содержаться признаки преступлений, предусмотренных статьями 285 (Злоупотребление должностными полномочиями), 286 (Превышение должностных полномочий), 307 (Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод) УК РФ, а предварительное следствие по уголовным делам о преступлениях указанных выше должно проводиться следователями Следственного комитета РФ (ч.ч. 2, 6 ст. 151 УПК РФ), то проверка в отношении работников ООО «Межрегиональная негосударственная экспертиза» и должностных лиц Службы государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга должна быть проведена сотрудниками Следственного комитета РФ. На основании изложенного, прошу: 1. Проверить законность бездействия Прокуратуры СПб, выразившегося в непринятии мер прокурорского реагирования, направленных на координацию деятельности по борьбе с преступностью (Ответ начальника управления Прокуратуры СПб по надзору за процессуальной деятельностью в органах Следственного комитета РФ Мещерского А.С. №15-р-2019 от 22.08.2019 г.); 2. Проверить законность решения, содержащегося в письме № 117-65р-19 от 22.07.2019г. ГСУ СК России по г. Санкт-Петербурга за подписью заместителя отдела по приему граждан и документационному обеспечению С.А. Денисова; 3. Проверить законность ответа руководителя отдела ГСУ СК России по СПб по приему граждан и документационному обеспечению Жаворонковой А.О. от 25.09.2019 г.; 4. Проверить законность решения, содержащегося в письме №60р-19 от 01.07.2019 г. СО по Приморскому району ГСУ СК России по г. Санкт-Петербургу за подписью и.о. руководителя следственного отдела Барского Р.А.; 5. Проверить законность решения, содержащегося в письме №60р-19 от 23.08.2019 г. СО по Центральному району ГСУ СК России по г. Санкт-Петербургу за подписью руководителя следственного отдела Бобкова О.В.; 6. Созвать координационное совещание и принять меры прокурорского реагирования, направленные на отмену вышеуказанных решений, объединение материалов проверки, направленных в СО по Приморскому району ГСУ СК России по г. Санкт-Петербургу (впоследствии в УМВД России по Приморскому району г. Санкт-Петербурга) и в СО по Центральному району ГСУ СК России по г. Санкт-Петербургу (впоследствии в УЭБ и ПК ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), а также направленные на проведение по объединенному материалу полной, объективной и всесторонней доследственной проверки уполномоченным в т.ч. с точки зрения территориальной подследственности органом. Приложения на 20 листах: 1. Копия письма МОО «Общественный контроль» Исх.№ 07/19-ОК-3-92 от 11.07.2019 г.; 2. Копия письма ГСУ СК России по г. Санкт-Петербургу № 117-65р-19 от 22.07.2019г.; 3. Копия письма СО по Приморскому району ГСУ СК России по г. Санкт-Петербургу №60р-19 от 01.07.2019 г.; 4. Копия письма СО по Центральному району ГСУ СК России по г. Санкт-Петербургу №60р-19 от 23.08.2019 г.; 5. Копия дополнения к письму МОО «Общественный контроль» Исх.№ 07/19-ОК-3-93 от 10.07.2019 г.; 6. Копия жалобы Общественной организации Исх. №08/19-ОК-3-136 от 19.08.2019 г.; 7. Копия письма Прокуратуры Санкт-Петербурга №15-р-2019 от 22.08.2019 г.; 8. Копия письма ГСУ СК России по Санкт-Петербургу от 25.09.2019 г. С уважением, Президент МОО «Общественный контроль»В.Г. Сергеев Facebook Twitter Вконтакте1 Google+ Прокуратура Санкт-Петербурга Прокуратура СПб 2019 10 22 исх ОК обжал ответов СК СПб по Межрегион негосуд экспертизеПрил Прок СПб от 22.10.2019 Комментарии • Смольянинов Кирилл2.11.2019 Круговорот обращений в Смольном) Ответить • Грачев Николай3.11.2019 Понятно, что не смешно, но, блин, за чиновниками глаз да глаз) не знаешь кто и куда твое обращение в следующий раз отправит))) Ответить • Султанов Игорь4.11.2019 «одновременное проведение доследственной проверки в рамках двух районов по одному и тому же факту» а зачем это вообще нужно? заняться им больше нечем? Ответить • Грекова Люба5.11.2019 Султанов Игорь, именно так, постоянные жалобы на то, что работы слишком много, штата не хватает, те сотрудники, что есть, не справляются, и тут такое решение, два района одно дело — возникают вопросы… Ответить • Карташев Михаил6.11.2019 случай из разряда «как все запущено» Ответить • Якубова Ирина7.11.2019 А кто может проверить законность этих решений и заявлений? Ответить • Колпакова Светлана8.11.2019 Якубова Ирина, вышестоящие инстанции или Прокуратура должны это сделать! Ответить • Арбузова Нина9.11.2019 Литвененко ничего не решит, эта ситуация явно не в его зоне влияния. Ответить • Шмидт Ольга10.11.2019 согласна про собранные вместе обращения, единый кулак) как отреагирует Литвиненко, интересно. Ответить • Николаос Иван11.11.2019 Столько обращений и все впустую, Общественный Контроль, вы — герои нашего времени, что находите столько терпения и сил для борьбы с коррупцией в системе. Ответить • Кечек Андрей12.11.2019 Когда вся документация собрана воедино, очень убедительно выглядит. Ответить • Воронов Леонид13.11.2019 Столько сделано по этому вопросу вами, Общественный Контроль, не понятно, почему же чиновники не реагируют! Ответить • Ушков Виталий14.11.2019 качество работы чиновников СПб оставляет ожидать лучшего( Ответить • Зенков Василий15.11.2019 такое впечатление ,что сами все усложняют…сознательно? намеренно? вопрос…. Ответить • Петровская Ника16.11.2019 Султанов Игорь, этот факт и вызывает массу вопросов. Ответить • Широкова Настя17.11.2019 Зенков Василий, что касается расследования в двух районах — да, странное решение…. Ответить • Кравцова Наталья18.11.2019 Кечек Андрей, что убедительно для нас, совсем не имеет силы в глазах прокурора и Ко. Ответить • Кузнецов Петр19.11.2019 Столько уважаемых и известных фамилий…неужели настолько запущено… Ответить • Горюнков Виталий20.11.2019 Кравцова Наталья, да и законы по которым живут чиновники и простые граждане порой кажутся совершенно разными( Ответить • Захарова Наталья21.11.2019 Браво, Общественный Контроль, руководство к рекомендуемым действиям тоже прилагается) Ответить • Сорокина Нина22.11.2019 Прокурор побежал исполнять, чувствуется) Ответить • Татьяна19.11.2020 Я так же неоднократно обращалась с заявлением о преступлении , т.к. моё имущество было уничтожено судебными приставами и Лашкова А. Е. — управляющий УФССП г. С. Пб. самолично подписывала договор на реализацию не арестованного судом имущества на сумму в 1.5 млн. руб. из-за недоимки якобы в 30 рублей 65 коп. В итоге промышленное оборудование судебные привставы вывезли в неизестом направлении , а часть обломков машин были установлены в помещении , на которое не было выдано судом исполнительного листа , т.е. без решения суда судебные приставы самовольно вскрыли помещение и уничтожили , похитили чужое имущество , а следственный комитет не желает даже заявление регистрировать , неговоря о том , что требование о проверке было направлено прокуратурой города . Я требую привлечь Бобкова О. В. к ответственности по ст . 125 УПК РФ за причинённый вред и злоупотребление служебным положением по ст 285-286 УК РФ ! Коррупция процветает , нет желания даже провести проверку в отношении чиновников и гос. служащих . Нет желания работать ? Тогда свои обязанности необходимо сложить добровольно , а не дожидаться , когда люди начнут возмущаться такому поведению начальника СК.Центрального района г. С. Пб.

Жалоба Прокурору г.Санкт-Петербурга Литвиненко Сергею Ивановичу ( исх.№ 10/19-ОК-2-160 От 22.10.2019 г.) 02.11.2019 Межрегиональная общественная организация «Общественный контроль» (далее – Общественная организация) обратилась в ГСУ СК России по г. Санкт-Петербургу с письмом исх. № 07/19-ОК-3-92 от 11.07.2019 г., в котором просила провести проверку в отношении ООО «Межрегиональная негосударственная экспертиза» по факту выдачи положительных заключений проектной документации № 78-2-1-3-0065-17 от 26 апреля 2017г. и № 78-2-1-2-0168-18 от 02.08.2018г. двух многоквартирных домов в отсутствие в проектной документации разделов, предусмотренных частями 12 и 13 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации, а именно: схемы планировочной организации земельного участка и согласования архитектурно-градостроительного облика, и в отношении должностных лиц Службы государственного строительного надзора и экспертизы г. Санкт-Петербурга по факту выдачи разрешений на строительство № 78-003-0384-2017 от 15 мая 2017г. и № 78-003-0441-2018г. от 14 сентября 2018г. МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ОБЩЕСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ» 197348, СПб, пр.Коломяжский, дом 15, кор.2, Литер А, пом. ЛК-21, офис 21 Тел./факс: 8 (812) 303-26-74 e-mail: info@ob-kontrol.ru https://ob-kontrol.ru/zhaloba-prokuroru-g-sankt-peterburga-litvinenko-sergeyu-ivanovichu-ish-10-19-ok-2-160-ot-22-10-2019-g/ В следственном отделе по Приморскому району Санкт-Петербурга потеряли заявления о преступлении в отношении Алексея Варенцова и адвоката Юрко О.В. https://skurkis.com/v-sledstvennom-otdele-po-primorskomu-rajonu-sankt-peterburga-poteryali-zayavleniya-o-prestuplenii-v-otnoshenii-alekseya-varentsova-i-advokata-yurko-o-v/ Жалоба Прокурору г.Санкт-Петербурга Литвиненко Сергею Ивановичу ( исх.№ 10/19-ОК-2-160 От 22.10.2019 г.) 02.11.2019 Межрегиональная общественная организация «Общественный контроль» (далее – Общественная организация) обратилась в ГСУ СК России по г. Санкт-Петербургу с письмом исх. № 07/19-ОК-3-92 от 11.07.2019 г., в котором просила провести проверку в отношении ООО «Межрегиональная негосударственная экспертиза» по факту выдачи положительных заключений проектной документации № 78-2-1-3-0065-17 от 26 апреля 2017г. и № 78-2-1-2-0168-18 от 02.08.2018г. двух многоквартирных домов в отсутствие в проектной документации разделов, предусмотренных частями 12 и 13 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации, а именно: схемы планировочной организации земельного участка и согласования архитектурно-градостроительного облика, и в отношении должностных лиц Службы государственного строительного надзора и экспертизы г. Санкт-Петербурга по факту выдачи разрешений на строительство № 78-003-0384-2017 от 15 мая 2017г. и № 78-003-0441-2018г. от 14 сентября 2018г. Письмом исх.№ 117-65р-19 от 22.07.2019 г. заместитель отдела ГСУ СК РФ по СПб по приему граждан и документационному обеспечению Денисов С.А. перенаправилобращение для рассмотрения каждому в своей части руководителю следственного отдела по Центральному району ГСУ СК России по г. Санкт-Петербургу Бобкову О.В. и и.о. руководителя следственного отдела по Приморскому району Главного следственного управления СК России по г. Санкт-Петербургу Задачиной Л.С. Письмом исх.№08/19-ОК-3-136 от 19.08.2019 г. Общественная организацияобратилась в Прокуратуру г. Санкт-Петербурга с жалобой на решение ГСУ СК России по г. Санкт-Петербургу, содержащееся в письме № 117-65р-19 от 22.07.2019 г. о перенаправлении обращения Общественной организации в следственный отдел по Центральному району и следственный отдел по Приморскому району. Письмом №15-р-2019 от 22.08.2019 г. начальник управления Прокуратуры СПб по надзору за процессуальной деятельностью в органах Следственного комитета РФ Мещерский А.С. перенаправил указанную жалобу для рассмотрения в ГСУ СК России по г. Санкт-Петербурга. Письмом от 25.09.2019 г. руководитель отдела ГСУ СК России по СПб по приему граждан и документационному обеспечению Жаворонкова А.О. сообщила о завершении рассмотрения указанной жалобы и отсутствии нарушений закона при перенаправлении обращения Общественной организации в следственный отдел по Центральному району и следственный отдел по Приморскому району. Письмом №60р-19 от 01.07.2019 г. и.о. руководителя следственного отдела по Приморскому району ГСУ СК России по г. Санкт-Петербургу Барский Р.А. сообщил о направлении обращения Общественной организации о проведении проверки в отношении ООО «Межрегиональная негосударственная экспертиза» врио начальника УМВД России по Приморскому району г. Санкт-Петербурга полковнику полиции А.К. Панкевичу по подследственности. Письмом №60р-19 от 23.08.2019 г. руководитель следственного отдела по Центральному району ГСУ СК России по г. Санкт-Петербургу Бобков О.В. сообщил о направлении обращения Общественной организации о проведении проверки в отношении ООО «Межрегиональная негосударственная экспертиза» и Службы государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга начальнику УЭБ и ПК ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области подполковнику полиции Е.В. Ульянову для приобщения к материалу проверки №3/197804460731 от 25.07.2019 г. и дачи ответа заявителю. Во-первых, Общественная организация не согласна с бездействием Прокуратуры СПб, которая устранилась от принятия мер прокурорского реагирования, направленных на координацию деятельности по борьбе с преступностью, ограничившись перенаправлением обращения организации в ГСУ СК России по СПб (Ответ начальника управления Прокуратуры СПб по надзору за процессуальной деятельностью в органах Следственного комитета РФ Мещерского А.С. №15-р-2019 от 22.08.2019 г.). Такое бездействие противоречит требованиям законодательства. Так, согласно ст. 8 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры координируют деятельность по борьбе с преступностью органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, органов таможенной службы и других правоохранительных органов. В целях обеспечения координации деятельности органов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, прокурор созывает координационные совещания, организует рабочие группы, истребует статистическую и другую необходимую информацию, осуществляет иные полномочия в соответствии с Положением о координации деятельности по борьбе с преступностью, утверждаемым Президентом Российской Федерации. В данном случае, с точки зрения УПК РФ, одновременное проведение доследственной проверки в рамках двух районов по одному и тому же факту – не допустимо. Учитывая то, что поставленный в обращении вопрос одновременно касается двух районов Санкт-Петербурга и требует принятия координированных мер в отношении двух самостоятельных материалов проверки, МОО «Общественный контроль» полагает, что в данном случае прокуратуры Центрального и Приморского районов Санкт-Петербурга не наделены соответствующими полномочиями, чтобы урегулировать спорный вопрос по территориальной подследственности. Представляется, что такой компетенцией в силу ст.8 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» обладает именно Прокуратура г. Санкт-Петербурга. Во-вторых, Общественная организация не согласна с решением ГСУ СК России по г. Санкт-Петербургу о перенаправлении обращения Общественной организации в следственный отдел по Центральному району и следственный отдел по Приморскому району, а также с ответом ГСУ СК России по г. Санкт-Петербургу за подписью руководителя отдела по приему граждан и документационному обеспечению А.О. Жаворонковой, поскольку действия Службы государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга и ООО «Межрегиональная негосударственная экспертиза» объединены единым умыслом, имеют признаки согласованности совершенных действий, по одному и тому же факту проведение двух и более доследственных проверок действующим законодательством не допускается. В-третьих, Общественная организация не согласна с решением следственного отдела по Приморскому району ГСУ СК России по г. Санкт-Петербургу о направлении обращения Общественной организации в УМВД России по Приморскому району и с решением следственного отдела по Центральному району ГСУ СК России по г. Санкт-Петербургу о направлении обращения Общественной организации в УЭБ и ПК ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области Согласно ч. 2 ст. 151 Уголовно-процессуального кодекса РФ, по уголовным делам о преступлениях предусмотренных статьями 285, 286 УК РФ предварительное следствие проводится следователями Следственного комитета РФ. Согласно ч. 6 ст. 151 Уголовно-процессуального кодекса РФ, по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьей 307 Уголовного кодекса РФ, предварительное следствие производится следователями того органа, к чьей подследственности относится преступление, в связи с которым возбуждено соответствующее уголовное дело. Поскольку в действиях работников ООО «Межрегиональная негосударственная экспертиза» и должностных лиц Службы государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга по выдаче положительных заключений и разрешений на строительство могут содержаться признаки преступлений, предусмотренных статьями 285 (Злоупотребление должностными полномочиями), 286 (Превышение должностных полномочий), 307 (Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод) УК РФ, а предварительное следствие по уголовным делам о преступлениях указанных выше должно проводиться следователями Следственного комитета РФ (ч.ч. 2, 6 ст. 151 УПК РФ), то проверка в отношении работников ООО «Межрегиональная негосударственная экспертиза» и должностных лиц Службы государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга должна быть проведена сотрудниками Следственного комитета РФ. На основании изложенного, прошу: 1. Проверить законность бездействия Прокуратуры СПб, выразившегося в непринятии мер прокурорского реагирования, направленных на координацию деятельности по борьбе с преступностью (Ответ начальника управления Прокуратуры СПб по надзору за процессуальной деятельностью в органах Следственного комитета РФ Мещерского А.С. №15-р-2019 от 22.08.2019 г.); 2. Проверить законность решения, содержащегося в письме № 117-65р-19 от 22.07.2019г. ГСУ СК России по г. Санкт-Петербурга за подписью заместителя отдела по приему граждан и документационному обеспечению С.А. Денисова; 3. Проверить законность ответа руководителя отдела ГСУ СК России по СПб по приему граждан и документационному обеспечению Жаворонковой А.О. от 25.09.2019 г.; 4. Проверить законность решения, содержащегося в письме №60р-19 от 01.07.2019 г. СО по Приморскому району ГСУ СК России по г. Санкт-Петербургу за подписью и.о. руководителя следственного отдела Барского Р.А.; 5. Проверить законность решения, содержащегося в письме №60р-19 от 23.08.2019 г. СО по Центральному району ГСУ СК России по г. Санкт-Петербургу за подписью руководителя следственного отдела Бобкова О.В.; 6. Созвать координационное совещание и принять меры прокурорского реагирования, направленные на отмену вышеуказанных решений, объединение материалов проверки, направленных в СО по Приморскому району ГСУ СК России по г. Санкт-Петербургу (впоследствии в УМВД России по Приморскому району г. Санкт-Петербурга) и в СО по Центральному району ГСУ СК России по г. Санкт-Петербургу (впоследствии в УЭБ и ПК ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), а также направленные на проведение по объединенному материалу полной, объективной и всесторонней доследственной проверки уполномоченным в т.ч. с точки зрения территориальной подследственности органом. Приложения на 20 листах: 1. Копия письма МОО «Общественный контроль» Исх.№ 07/19-ОК-3-92 от 11.07.2019 г.; 2. Копия письма ГСУ СК России по г. Санкт-Петербургу № 117-65р-19 от 22.07.2019г.; 3. Копия письма СО по Приморскому району ГСУ СК России по г. Санкт-Петербургу №60р-19 от 01.07.2019 г.; 4. Копия письма СО по Центральному району ГСУ СК России по г. Санкт-Петербургу №60р-19 от 23.08.2019 г.; 5. Копия дополнения к письму МОО «Общественный контроль» Исх.№ 07/19-ОК-3-93 от 10.07.2019 г.; 6. Копия жалобы Общественной организации Исх. №08/19-ОК-3-136 от 19.08.2019 г.; 7. Копия письма Прокуратуры Санкт-Петербурга №15-р-2019 от 22.08.2019 г.; 8. Копия письма ГСУ СК России по Санкт-Петербургу от 25.09.2019 г. С уважением, Президент МОО «Общественный контроль»В.Г. Сергеев Facebook Twitter Вконтакте1 Google+ Прокуратура Санкт-Петербурга Прокуратура СПб 2019 10 22 исх ОК обжал ответов СК СПб по Межрегион негосуд экспертизеПрил Прок СПб от 22.10.2019 Комментарии • Смольянинов Кирилл2.11.2019 Круговорот обращений в Смольном) Ответить • Грачев Николай3.11.2019 Понятно, что не смешно, но, блин, за чиновниками глаз да глаз) не знаешь кто и куда твое обращение в следующий раз отправит))) Ответить • Султанов Игорь4.11.2019 «одновременное проведение доследственной проверки в рамках двух районов по одному и тому же факту» а зачем это вообще нужно? заняться им больше нечем? Ответить • Грекова Люба5.11.2019 Султанов Игорь, именно так, постоянные жалобы на то, что работы слишком много, штата не хватает, те сотрудники, что есть, не справляются, и тут такое решение, два района одно дело — возникают вопросы… Ответить • Карташев Михаил6.11.2019 случай из разряда «как все запущено» Ответить • Якубова Ирина7.11.2019 А кто может проверить законность этих решений и заявлений? Ответить • Колпакова Светлана8.11.2019 Якубова Ирина, вышестоящие инстанции или Прокуратура должны это сделать! Ответить • Арбузова Нина9.11.2019 Литвененко ничего не решит, эта ситуация явно не в его зоне влияния. Ответить • Шмидт Ольга10.11.2019 согласна про собранные вместе обращения, единый кулак) как отреагирует Литвиненко, интересно. Ответить • Николаос Иван11.11.2019 Столько обращений и все впустую, Общественный Контроль, вы — герои нашего времени, что находите столько терпения и сил для борьбы с коррупцией в системе. Ответить • Кечек Андрей12.11.2019 Когда вся документация собрана воедино, очень убедительно выглядит. Ответить • Воронов Леонид13.11.2019 Столько сделано по этому вопросу вами, Общественный Контроль, не понятно, почему же чиновники не реагируют! Ответить • Ушков Виталий14.11.2019 качество работы чиновников СПб оставляет ожидать лучшего( Ответить • Зенков Василий15.11.2019 такое впечатление ,что сами все усложняют…сознательно? намеренно? вопрос…. Ответить • Петровская Ника16.11.2019 Султанов Игорь, этот факт и вызывает массу вопросов. Ответить • Широкова Настя17.11.2019 Зенков Василий, что касается расследования в двух районах — да, странное решение…. Ответить • Кравцова Наталья18.11.2019 Кечек Андрей, что убедительно для нас, совсем не имеет силы в глазах прокурора и Ко. Ответить • Кузнецов Петр19.11.2019 Столько уважаемых и известных фамилий…неужели настолько запущено… Ответить • Горюнков Виталий20.11.2019 Кравцова Наталья, да и законы по которым живут чиновники и простые граждане порой кажутся совершенно разными( Ответить • Захарова Наталья21.11.2019 Браво, Общественный Контроль, руководство к рекомендуемым действиям тоже прилагается) Ответить • Сорокина Нина22.11.2019 Прокурор побежал исполнять, чувствуется) Ответить • Татьяна19.11.2020 Я так же неоднократно обращалась с заявлением о преступлении , т.к. моё имущество было уничтожено судебными приставами и Лашкова А. Е. — управляющий УФССП г. С. Пб. самолично подписывала договор на реализацию не арестованного судом имущества на сумму в 1.5 млн. руб. из-за недоимки якобы в 30 рублей 65 коп. В итоге промышленное оборудование судебные привставы вывезли в неизестом направлении , а часть обломков машин были установлены в помещении , на которое не было выдано судом исполнительного листа , т.е. без решения суда судебные приставы самовольно вскрыли помещение и уничтожили , похитили чужое имущество , а следственный комитет не желает даже заявление регистрировать , неговоря о том , что требование о проверке было направлено прокуратурой города . Я требую привлечь Бобкова О. В. к ответственности по ст . 125 УПК РФ за причинённый вред и злоупотребление служебным положением по ст 285-286 УК РФ ! Коррупция процветает , нет желания даже провести проверку в отношении чиновников и гос. служащих . Нет желания работать ? Тогда свои обязанности необходимо сложить добровольно , а не дожидаться , когда люди начнут возмущаться такому поведению начальника СК.Центрального района г. С. Пб.

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Ответ начальнику Главного управления Железнодорожных войск на письмо от 19 августа 2022 № 160/24/5293 Уважаемый Олег Иванович Косенко 15 сентября 2022 в 11:00 г. Москва, ул. Енисейская, 7 примут заочное (дистанционное ) участие в совещании по вопросу выработки единых подхода по научным разработкам в интересах обороноспособности страны по линии Железнодорожных войск . https://disk.yandex.ru/d/O6CkNPY7I2zeuQ Oleg Ivanovich Kosenkov Katalozhnie listi bistro vozvodimogo avtomobilnie mosta 635 str https://studylib.ru/doc/6359003/oleg-ivanovich-kosenkov-katalozhnie-listi-bistro-vozvodim... https://mega.nz/file/KXZi0CqC#vyOf84kNE3Kv7-MS7nUS8txkc06tZkbM8e8vy7D2anw https://mega.nz/file/qaRTGI7Z#fpmPy6n-6JAhv9vfWkh5d2HgEzEokbfbXdPS3hD0y2g Baiey bridge katalozhnie listi avtomobilnogo mosta 485 str https://ppt-online.org/1237420 Прошу Вас от организации "Сейсмофонд" при СПб ГАСУ и от редакции газеты "Земля РОССИИ" ( выданное Северо-западным региональным управлением государственного комитет РФ по печати № П 093 от 16.05 . 94 ) и ИА "Крестьянского информационного агентство" № П4014 от 14 октября 1999 выданное Северо -Западным региональным управлением государственного комитета Российской Федерации по печати ( г.СПб) включить в повестку дня коллективный , дистанционный по скайпу или по телефону ( (951) 644-16-48, или 89219626778@mail.ru (812) 694-78-10 научный доклад президента организации "Сейсмофонд" при СПб ГАСУ ИНН: 2014000780, ОГРН: 1022000000824 Мажиева Хасан Нажоевич (812) 694-78-10, Егоровой t9516441648@gmail.com , Ольги Александровны -преподавателя теоретической механики ПГУПС, мл. сержант ВСО -598 , ветеран боевых действий на Северном Кавказе 1994-1995 гг 89219626778@mail.ru Кадашова Александра Ивановича - редактора газеты "Земля РОССИИ" (994)434-44-70 , капитана Отраковский Ивана presssluzhbaazo@gmail.ru , Адрес электронной почты: presssluzhbaazo@gmail.com , руководитель Армии Защитников Отечества Иван Александрович Отраковский , депутат от КПРФ Соболев Виктор Иванович, начальник штаба общероссийского офицерского собрания Квачков Владимир Васильевич v.v.kvachkov@gmail.com, начальник Штаба ООС , майор запаса Окунев Игорь Поликарпович i.p.okunev@mai.ru , зам -нач Штаба ООС Леонов Владимир Васильевич (916) -054-22272 narblok@bk.ru , зам-нач Штаба Садков Владимир Юрьевич, ospo@bk.ru , Член Совета ООС : Задерей Валерий Александрович , контакты : (903) -966-62-48, znanie99@mail.ru , полковник Михаил Шендаков Контакты : телефон штаба ООС : +7 (985) 388-03-13 E-mail: ssosmos@gmail.com Тема доклада ; "Влияние монтажных соединений секций разборного железнодорожного моста на его напряженно-деформируемое состояние с использованием сдвигового компенсатора проф дтн ПГУПС А.М.Уздина на фрикционно- подвижных ботовых соединениях для обеспечения сейсмостойкого строительства сборно-разборных железнодорожных мостов с антисейсмическими сдвиговыми компенсаторами на фланцевых фрикционных соединениях, согласно прилагаемых патентов и изобретениям проф. дтн ПГУПС А.М.Уздина №№ 1143895Ю 1168755, 1174616, 2770777, 858604 , 165076, 154506 , 2010136746 " Второй доклад, тоже коллективный и дистанционный скайпу или по тел: (994) 434-44-70 , (812) 694-78-10 89219626778@mail.ru ; Численное решение задач применения быстро собираемых железнодорожных мостов из стальных конструкций покрытий производственных здании пролетами 18, 24 и 30 м с применением замкнутых гнутосварных профилей прямоугольного сечения типа «Молодечно» (серия 1.460.3-14 ГПИ «Ленпроектстальконструкция» ) для системы несущих элементов и элементов проезжей части армейского сборно-разборного пролетного надвижного строения железнодорожного моста с быстросъемными упругопластичными компенсаторами со сдвиговой фрикционно-демпфирующей жесткостью с бескрановой установки опор при восстановлении разрушенных автомобильных мостов ( патент на полезную модель № 180193 ) методом оптимизации и идентификации статических задач теории устойчивости надвижного армейского моста (жесткостью) при действии проперченных сил в ПK SCAD СП 16.1330.2011. SCAD п.7.1.1 в механике деформируемых сред и конструкций с учетом сдвиговой прочности при математическом моделировании" Доклад Президента организации Сейсмофонд при СПб ГАСУ ИИН 2014000780 ОГРН: 1022000000824 Мажиева Хасан Нажоевича для 13-го Всероссийского съезда по фундаментальным проблемам теоретической и прикладной механики, съезда который состоится с 21 по 26 августа 2023 года в Политехническом университете ул. Политехническая дом 29 в г. Ленинграде info@ruscongrech.ru https://ruscongrmech2023.ru/ и для конференции «Дорожное строительство в России: мосты и искусственные сооружения», которая состоится 17 августа 2022 года (среду) в Москве в отеле Азимут, Отель Олимпик (Олимпийский проспект 18/1) +7 (495) 766-51-65; +7 (926) 061-33-60; +7 (926) 550-63-71 office@jcomm.ru v.ishkhanov@jcomm.ru https://2022bridges.innodor.ru/contacts/ https://2022bridges.innodor.ru/ info@iz-dorogi.ru Учредитель: АО «Издательство Дороги» И для ВСЕРОССИЙСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ РОССИЙСКОГО СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСа которая пройдет с 07.09.2022г. по 11.09.2022г. в гостинице Парк ИНН Прибалтийская в Санкт-Петербург, Конференц центр «PARK INN Рэдиссон Прибалтийская». ул. Кораблестроителей, д. 14 Дата 09 сентября 2022 ВСЕРОССИЙСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «РОССИЙСКИЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС: ПОВСЕДНЕВНАЯ ПРАКТИКА И ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО» в рамках Форума «Устойчивое развитие" БЫСТРО-ВОЗВОДИМЫЕ дорожные мосты из стальных конструкций покрытий производственных здании пролетами 18, 24 и 30 м с применением замкнутых гнутосварных профилей прямоугольного сечения типа «Молодечно» (серия 1.460.3-14 ГПИ «Ленпроектстальконструкция» ) для системы несущих элементов и элементов проезжей части дорожного сборно-разборного пролетного надвижного строения дорожного моста, с быстросъемными упругопластичными компенсаторами со сдвиговой фрикционно-демпфирующей жесткостью со сдвиговой фрикционно-демпфирующей прочностью, согласно заявки на изобретение «КОНСТРУКЦИЯ УЧАСТКА ПОСТОЯННОГО ЖЕЛЕЗОБЕТОННОГО МОСТА НЕРАЗРЕЗНОЙ СИСТЕМЫ, ВОССТАНОВЛЕННОГО С ПРИМЕНЕНИЕМ типовых структурных серии 1.460.3-14 ГПИ "Ленпроектстальконструкция", стальные конструкции покрытий производственных» № 2022111669 от 25.05.2022, «Сборно-разборный железнодорожный мост» № 2022113052 от 27.05.2022, «Сборно-разборный универсальный мост» № 2022113510 от 21.06.2022, «Антисейсмический сдвиговой компенсатор для гашения колебаний пролет. строения моста» № 2022115073 от 02.06.2022 и на осн. изобрет 1143895, 1168755, 1174616, 2550777, 2010136746, 165076. https://disk.yandex.ru/d/O6CkNPY7I2zeuQ Oleg Ivanovich Kosenkov Katalozhnie listi bistro vozvodimogo avtomobilnie mosta 635 str https://studylib.ru/doc/6359003/oleg-ivanovich-kosenkov-katalozhnie-listi-bistro-vozvodim... https://mega.nz/file/KXZi0CqC#vyOf84kNE3Kv7-MS7nUS8txkc06tZkbM8e8vy7D2anw https://mega.nz/file/qaRTGI7Z#fpmPy6n-6JAhv9vfWkh5d2HgEzEokbfbXdPS3hD0y2g Baiey bridge katalozhnie listi avtomobilnogo mosta 485 str https://ppt-online.org/1237420

Советская Россия газета Отменим ДЭГ отстоим народовластие 30 сентября 2021 29 сентября 2021 в информационном агентстве Росбалт прошла пресс-конференция посвященная подготовке созыва Комитет по отмене дистанционного электронного голосования Отменим ДЭГ – отстоим народовластие! 29 сентября 2021 года в информационном агентстве «Росбалт» прошла пресс-конференция, посвященная подготовке созыва Комитета за отмену дистанционного электронного голосования. https://sovross.ru/articles/2178/53851 Отменим ДЭГ – отстоим народовластие! https://www.youtube.com/watch?v=KU-Fux92HsI электронное голосование https://msk.kprf.ru/tag/электронное-голосование/ Актуально https://msk.kprf.ru/category/актуально/ КПРФ оспаривает в судах итоги выборов в Госдуму в Москве и Брянской области https://bryansk.bezformata.com/listnews/kprf-osparivaet-v-sudah-itogi/98140001/ Москва. Пресс-конференция «Комитет за отмену дистанционного электронного голосования» https://www.rosbalt.ru/main/2021/09/29/1923394.html Вместе против ДЭГ! https://vk.com/wall402213_22582 29 сентября 2021 года в информационном агентстве «Росбалт» прошла пресс-конференция, посвящённая подготовке созыва Комитета за отмену дистанционного электронного голосования. https://ok.ru/grudinin.p/topic/153972083955859 Комитет за отмену дистанционного электронного голосования: Отменим ДЭГ - отстоим народовластие https://www.rline.tv/news/2021-09-29-predstaviteli-komiteta-za-otmenu-distantsionnogo-elektronnogo-golosovaniya-rasskazali-o-nachavsheysya/ https://ryazan.bezformata.com/listnews/elektronnogo-golosovaniya-otmenim/98105615/ https://nabat.news/2021/10/01/komitet-za-otmenu-distantsionnogo-elektronnogo-golosovaniya-otmenim-deg-otstoim-narodovlastie/ http://socioma.ru/society/?id=24240824 "Слабость политического режима»: КПРФ готова продолжить акции протеста против официальных итогов выборов в Госдуму https://newdaynews.ru/moscow/737634.html https://zensovet.ru/kommynisty-trebyut-otmenit-rezyltaty-vyborov-2021-goda-i-podali-isk/ В КПРФ заявили, что продолжат бороться за проигравших из-за ДЭГ кандидатов https://ria.ru/20210928/kprf-1752182653.html?in=t

Обеспечение сейсмостойкой надежности существующих малоэтажных зданий на кинематических фундаментах с применением древнейших способов в сейсмозащите жилых зданий используемые народами Серного Кавказа и на основе опыта модернизации сейсмоизоляции в г. Усолье (Чигриеская Л.С, разработаны КАЗНИИССА Новокузнецск , 2003) и повышение сейсмостойкости жилых существующих зданий в Армении г .Ериван (Микаел Мелкуняном mmelkumi@yahoo.com https://www.wessex.ac.uk/components/com_chronoforms5/chronoforms/uploads/Abstract/20210410180139_tezitsi_LPI_im_Kalinina_Obespeshenie_seismostoykoy_nadezhnosti_zdaniy_na_kinematicheskikh_fundamentakh_ispozovanievm_drevneyshikh_142_str.pdf https://disk.yandex.ru/d/b6ul2lsDOsjdWQ https://ppt-online.org/899051 https://ru.scribd.com/document/502342545/LPI-Im-Kalinina-Obespeshenie-Seismostoykoy-Nadezhnosti-Zdaniy-Na-Kinematicheskikh-Fundamentakh-Ispozovanievm-Drevneyshikh-246-Str https://www.wessex.ac.uk/components/com_chronoforms5/chronoforms/uploads/Abstract/20200920190942__ITALIYA__sertifikatsiyaprodutsiiyandex.ru_obespechenie_seismostoykosti_zheleznodorozhnikh_mostov_na_osnove_friktsionno_dempfiruyucheyi_79_.pdf https://www.damptech.com/-RUBBER-BEARING-FRICTION-DAMPER-RBFD Обеспечение сейсмостойкой надежности 9-ти этажного крупнопанельного здания на кинематических фундаментах в г. Усолье –Сибирское Чигринская Л.С Обеспечение сейсмостойкой надежности 9-ти этажного крупнопанельного здания на кинематических фундаментах в г. Усолье –Сибирское Чигринская Л.С https://ppt-online.org/877578 https://ppt-online.org/877599 https://ppt-online.org/877578 https://ppt-online.org/877599 http://fondrosfer12.narod.ru К сожалению древнейшие способы сейсмозащиты минаретов, сторожевых башен на Северном Кавказе не изучаются и не используются, хотя такие способы сейсмозащиты этих сооружений с применением сухого трения на глине, снижает сейсмические нагрузки в 6-ть раз и уменьшает сметную стоимость строительно-монтажных работ до 20 % , что позволило бы сэкономить 105 миллиардов рублей при восстановительных работах в Чеченской республике с 1994 -2005 гг. Существует проект по сейсмозаите малоэтажных зданий с сейсмозащитным поясом на основе утилизированных покрышек с гравийным заполнением на 80 процентов для существующих зда-ний(утвержденн Глав проектом Минстроя РФ от 21.09.94 № 9-3-1/130) прогрессивные и высокоэкономичные типовые проектные решения утвер-ждены научно техническим Советом еще 18.12.96 за № К 23-013/9 от 29.11.96 НТС Древневайнаховская, многоступенчатая нетрадиционная система сейсмозащиты, с сухим трением, снижает сейсмические нагрузки в 6-ть раз и уменьшает сметную стоимость строительно-монтажных работ до 20 % , что позволяет сэкономить 105 миллиардов рублей при восстановительных работах в Чеченской республике с 1994 -2005 гг. Жилые дома, возводимые по древнему народному способу, на 30 процентов дешевле, экономия цемент» достигается до 22 процентов, металла - до 18 процентов, сроки строительства сокращаются в два раза. С использованием большого количества арматуры. Выполняется так же дорогостоящее железобетонное обрамление дверных, и оконных проемов, что сильно повышает сметную стоимость восстановительных работ в Чеченской Республике до, 22-28%. Согласно публикации журналиста Л .Максимовой в газете «Голос Чечни» Вайнахпресс, в статье «Башни и Баллы» от 1 февраля 1996 и публикации в газете "Грозненский рабочий" от № 5 февраль 1996 "Честь мундира или сэкономленные миллиарды", в публикации под названием "О хищении 105 миллиардов из бюджета Российской Федерации или десятилетняя война Кавказского народа с оборотнями из Минпрома РФ и Федерального Агентства по строительству и ЖКХ продолжается. В публикации утверждалось что, вот уже более 10 лет, Минстрой РФ, не желает применять, утвержденную Глав проектом Минстроя РФ от 21.09.94 № 9-3-1/130 прогрессивные и высокоэкономичные, типовые проектные решения, утвержденные научно техническим Советом еще 18.12.96 за № К 23-013/9 от 29.11.96 НТС http://fondrosfer12.narod.ru Материалы научного сообщения, изобретения, специальные технические условия, альбомы , чертежи, лабораторные испытания : о сейсмоизоляции существующих зданий на основе демпфирующей сейсмоизоляции с использованием изобретения номер 165076 «Опора сейсмостойкая» с применением фрикционно –подвижных болтовых соединений для обеспечение сейсмостойкости сооружений из опыта Армении дтн Микаела Мелкумяна на резино-металлической сейсмоизоляции, предназначенных для сейсмоопасных районов с сейсмичностью до 9 баллов, на основе изобретений проф дтн ПГУП А.М.Уздина №№ 1143895, 1168755, 1174616, 165076 «Опора сейсмостойкая», 154505 «Панель противовзрывная», № 2010136746 «Способ защиты зданий и сооружений при взрыве с использованием сдвигоустойчивых и легко сбрасываемых соединений , использующие систему демпфирования фрикционности и сейсмоизоляцию для поглощения взрывной и сейсмической энергии» , хранятся на Кафедре металлических и деревянных конструкций 190005, Санкт-Петербург, 2-я , Красноармейская ул., д. 4, СПб ГАСУ у заведующий кафедрой металлических и деревянных конструкций , дтн проф ЧЕРНЫХ Александр Григорьевич строительный факультет seismofond@list.ru m9312801194@yandx.ru 89219626778@mail.ru 9312801194@mail.ru gazetazemlyaa1@gmail.ru produktsiisertifikatsiya@yahoo.com (931) 280-11-94, (921) 962-67-78, (996) 798-26-54, (999) 535-47-29 Президент организации «Сейсмофонд» при СПб ГАСУ Х.Н.Мажиев ИНН 201400780 ОРГН 1022000000824 Подтверждение компетентности организации «Сейсмофонд» при СПб ГАСУ https://pub.fsa.gov.ru/ral/view/13060/applicant Редактор газеты «Земля РОССИИ" Кадашов Петр Павлович Брянская обл., Новозыбковский р-н, с. Малый Вышков https://pamyat-naroda.su/awards/anniversaries/1522841656 https://ppt-online.org/877060 https://ru.scribd.com/document/497852064/VOV-Yubileynaya-Nagrada-Petra-Pavlovich-Iz-Sela-Stariy-Vichkov-Novozibkovskiy-Rayon-Bryanskoy-Oblasti-8-Str https://disk.yandex.ru/i/8SpyORMtAXqH2A Ensuring the earthquake-resistant reliability of existing low-rise buildings on kinematic foundations using the oldest methods in the seismic protection of residential buildings used by the peoples of the Sulfur Caucasus and based on the experience of upgrading the seismic insulation in Usolye (Chigrieskaya L. S. , KAZNIISSA Novokuznetsk, 2003) and improving the seismic resistance of existing residential buildings in Armenia .Erivan (Mikael Melkunyanom mmelkumi@yahoo.com https://www.youtube.com/watch?v=I4YOheI-HWk https://www.damptech.com/contact-1 https://www.youtube.com/watch?v=kLaDjudU0zg https://www.wessex.ac.uk/components/com_chronoforms5/chronoforms/uploads/Abstract/20200920190942__ITALIYA__sertifikatsiyaprodutsiiyandex.ru_obespechenie_seismostoykosti_zheleznodorozhnikh_mostov_na_osnove_friktsionno_dempfiruyucheyi_79_.pdf https://www.damptech.com/for-buildings-cover https://espace.curtin.edu.au/bitstream/handle/20.500.11937/11673/241290_241290.pdf;jsessionid=CF48F7F6C849BC19BF0690B3FD9B18E9?sequence=2 https://disk.yandex.ru/d/AOV0iymLXpPrYA https://diary.ru/~t89995351513915bkru/p219932139_otpravka-tezisov-nauchnyh-soobwenij-doklada-organizaciej-sejsmofond-inn-201400078.htm https://bryansk-front.org.ru/vk/1615229408.html https://ppt-online.org/856235 https://ppt-online.org/869174